Konstantin Mühlberg · 1. Nov. 2026

Nein, man sollte KI meiden

4 Begründungen5 Quellen

Was diese Position vorschlägt

Wer KI nutzt, ist für ihre Schäden mitverantwortlich. Solange sich an den Bedingungen nichts ändert, sollte man auf generative KI verzichten.

Begründungen

1.
Rechenzentren für KI verbrauchen große Mengen an Wasser zur Kühlung, oft in Regionen, die ohnehin unter Wassermangel leiden^[1]
1. Quelle 1: Bloomberg: AI Is Draining Water From Areas That Need It Most (2025) · bloomberg.comOriginal öffnen
- Stützt · Ohne Quelle
  In trockenen Regionen konkurrieren Rechenzentren mit Landwirtschaft und Haushalten um dasselbe Wasser.
Einwände
- Ja, ohne schlechtes Gewissen · Übertrieben · Ohne Quelle
  Eine einzelne Anfrage braucht laut Google nur etwa 0,26 Milliliter Wasser, also rund fünf Tropfen. Wo Rechenzentren gebaut werden, entscheidet nicht der einzelne Nutzer.
2.
Ausbeutung: Trainings Daten werden oft von Arbeitern in Ländern wie Kenia aufbereitet, die für sehr wenig Geld belastende Inhalte sichten^[1]
1. Quelle 1: Business Humanrights · business-humanrights.orgOriginal öffnen
- Stützt
  TIME berichtete im Januar 2023 (Billy Perrigo), dass Arbeiter des Dienstleisters Sama in Kenia für weniger als 2 Dollar pro Stunde verstörende Texte für ChatGPT kennzeichneten^[1]
  1. Quelle 1: Just Tech - Field Notes · just-tech.ssrc.orgOriginal öffnen
- Stützt
  Die Arbeiter in Kenia berichteten, dass die Texte über Gewalt und Missbrauch sie psychisch stark belastet haben.^[1]
  1. Quelle 1: Just Tech - Field Notes · just-tech.ssrc.orgOriginal öffnen
Einwände
- Ja, aber bewusst und sparsam · Folgt nicht daraus · Ohne Quelle
  Schlechte Arbeitsbedingungen gibt es bei vielen Produkten, von Kleidung bis Smartphones. Daraus folgt, Druck auf die Anbieter zu machen und sie mit Bedacht zu wählen, nicht ganz zu verzichten.
3.
Durch die Nutzung von KI stärkt man ein paar große Konzerne und ihre Besitzer, die dadurch zu viel wirtschaftliche und politische Macht bekommen.
Ohne Quelle
- Stützt · Ohne Quelle
  Nur wenige Firmen können sich die Rechenzentren und Chips leisten, die man für die größten Modelle braucht. Jede Nutzung bringt ihnen Geld und Daten.
Einwände
- Ja, ohne schlechtes Gewissen · Lässt etwas weg · Ohne Quelle
  Es gibt offene Modelle, etwa von Mistral aus Frankreich, die man auf dem eigenen Rechner nutzen kann. Man muss die großen Konzerne nicht stärken, um KI zu nutzen.
4.
Das Risiko für ein extrem schlechtes Ergebnis von KI ist zu hoch: In einer Umfrage unter über 2.700 KI-Forschern (Grace et al., 2023) hielt ein großer Teil ein extrem schlechtes Ergebnis für die Menschheit für mindestens 10 % wahrscheinlich. Wer KI nutzt, finanziert ihre Entwicklung mit.^[1]
1. Quelle 1: Thousands of AI Authors on the Future of AI · arxiv.orgOriginal öffnen
- Stützt
  2023 haben Hunderte KI-Forscher und Chefs von KI-Firmen, darunter Geoffrey Hinton und Yoshua Bengio, eine Erklärung unterschrieben: Das Risiko, dass KI die Menschheit auslöscht, soll weltweit Priorität haben.^[1]
  1. Quelle 1: Center for AI Safety: Statement on AI Risk (2023) · safe.aiOriginal öffnen
Einwände
- Ja, ohne schlechtes Gewissen · Folgt nicht daraus · Ohne Quelle
  Wer einen Chatbot nutzt, entscheidet nicht, wie schnell KI entwickelt wird. Das Geld dafür kommt vor allem von Investoren, nicht aus den Abos einzelner Nutzer.

Hier kann jede und jeder eine Begründung, einen Einwand oder eine Quelle hinzufügen. Ein kostenloses Konto legst du erst beim Veröffentlichen an. Schon eins? Melde dich an.